fbpx

【用語解説】SOLID原則

用語解説

SOLID原則とは？

SOLID原則とは、オブジェクト指向プログラミングにおけるソフトウェア設計の基本的な5つの原則です。これらの原則は、プログラムの品質を向上させ、読みやすく、メンテナンスしやすいコードを書くためのガイドラインとして広く使用されています。SOLID原則を守ることで、プログラムが複雑にならず、変更や拡張が容易になります。

SOLID原則の5つの要素

  1. 単一責任の原則 (Single-Responsibility Principle: SRP)
  2. 開放閉鎖の原則 (Open/Closed Principle: OCP)
  3. リスコフの置換原則 (Liskov Substitution Principle: LSP)
  4. インターフェース分離の原則 (Interface Segregation Principle: ISP)
  5. 依存性逆転の原則 (Dependency Inversion Principle: DIP)

背景と意義

SOLID原則は、ソフトウェア技術者であるロバート・C・マーティンが提唱した設計原則の一部であり、ミカエル・フェザーズがこれら5つをまとめて広めました。これらの原則に従うことで、ソフトウェア設計が「きれい」で保守しやすい状態に保たれます。これにより、ソフトウェア開発の生産性が向上し、長期的なプロジェクトの成功につながります。

S：SRP（単一責任の原則）とは？

SRP（単一責任の原則）とは、「一つのクラスは一つの責任だけを持つべきである」というオブジェクト指向プログラミングにおける設計原則の一つです。この原則に従うことで、クラスやモジュールの管理がしやすくなり、保守性が向上します。

SRPの概要

  1. 一つの責任に集中
    SRPでは、クラスは一つのことに集中すべきとしています。例えば、あるクラスが「料理を作ること」と「注文をとること」の二つの役割を持っていた場合、それは一つの責任に集中していないことになります。この場合、料理の処理を行うクラスと注文を管理するクラスに分けるべきです。これにより、それぞれのクラスの責任が明確になり、変更やメンテナンスが容易になります。
  2. 変更理由を一つにする
    SRPでは、「クラスを変更する理由は一つだけであるべき」とも言われています。これは、クラスが複数の責任を持つと、そのクラスに対する変更の理由も複数になるためです。例えば、クラスに「データの保存」と「画面表示」の機能が含まれている場合、どちらかの仕様変更が必要なときに、他の機能にも影響を与えてしまう可能性があります。クラスの役割を明確に分けることで、このようなリスクを避けることができます。
  3. モジュールや関数にも適用される
    SRPはクラスだけでなく、モジュールや関数にも適用されます。例えば、ある関数が複数の異なる機能を持っている場合、それらの機能を個別の関数に分けるべきです。これにより、コードがより読みやすくなり、変更が必要なときにも影響範囲を限定できます。
  4. アクターに基づいた設計
    単一責任の原則は「クラスには一つのアクター」という考え方に基づいています。アクターとは、システムに対して要求を出す主体（ユーザーや他のシステムなど）のことです。それぞれのアクターからの要求を、それぞれ専用のクラスが受けて処理することで、変更やバグ修正の際に影響範囲を最小限に抑えることができます。

メリット

  • 管理しやすさの向上:
    • クラスが一つの責任だけを持つことで、コードの理解と保守が容易になります。
  • 変更に強い設計
    • クラスの変更理由が一つに限定されるため、予期しない影響を防ぎやすくなります。
  • バグの局在化
    • 変更やバグ修正が必要な場合、影響を受けるクラスが明確になるため、効率的に対応できます。

SRPは、クラスやモジュールが一つの責任に集中することによって、ソフトウェア全体の品質向上に寄与する重要な原則です。

O：OCP（オープン・クローズドの原則）とは？

OCP（オープン・クローズドの原則）とは、「ソフトウェアの要素（クラス、モジュール、関数など）は、拡張に対しては開かれていなければならず、修正に対しては閉じられていなければならない」という設計原則です。この原則に従うことで、既存のコードを変更することなく新しい機能を追加することができ、バグ修正やメンテナンスが容易になります。

OCPの概要

  1. 拡張に対して「開いている」
    OCPでは、ソフトウェアの要素が新しい機能を追加する際に柔軟に対応できるよう、「拡張に対して開いている」状態であることが求められます。これは、新しい機能を追加する際に、既存のコードを変更せずに済むように設計することを意味します。例えば、既存のクラスを拡張する場合、継承やオーバーライドといったオブジェクト指向の機能を利用して、追加の機能を新しいクラスに実装します。
  2. 修正に対して「閉じている」
    「修正に対して閉じている」とは、既存のコードが修正の影響を受けにくい状態であることを指します。これにより、バグ修正や仕様変更が発生した際には、影響範囲が限定されるため、他の機能や動作に予期せぬ影響を与えるリスクが減少します。具体的には、既存の動作が確立されているコードに手を加えず、必要な変更のみを特定の箇所で行うことを心がけます。
  3. 実現方法と道具
    オブジェクト指向言語では、OCPを実現するために継承やポリモーフィズム（多態性）、オーバーライドなどの機能が利用されます。これにより、新しいクラスやオブジェクトを追加することで既存のコードを変更せずに機能を拡張できます。
  4. 影響度を抑える設計
    OCPに従う設計では、機能の追加や変更に対して、他の部分の影響度を最小限に抑えることが求められます。これを実現するために、提供しようとしている機能を分析し、必要な機能を細分化して分離することが重要です。これにより、特定の機能の修正が他の機能に不意の影響を与えないようにできます。

メリット

  • 変更のリスクを最小限に抑える
    • 既存のコードに手を加えずに新しい機能を追加できるため、コードの安定性が保たれます。
  • 保守性の向上
    • 修正や追加が必要な際に、特定の部分だけを変更できるため、メンテナンスが容易になります。
  • 柔軟な拡張
    • オブジェクト指向の機能を活用することで、拡張が容易になり、機能追加がスムーズに行えます。

OCP（オープン・クローズドの原則）は、新しい機能の追加に対して柔軟でありながら、既存のコードを保護し、予期しない影響を最小限に抑えるための重要な設計指針です。この原則に従うことで、変更があってもソフトウェアの安定性と拡張性を保つことができます。

L : LSP（リスコフの置換原則）とは？

LSP（リスコフの置換原則）とは、「サブクラスはそのスーパークラス（基底クラス）と置き換え可能でなければならない」というオブジェクト指向プログラミングの設計原則です。この原則に従うことで、プログラムの予測可能性と安定性が向上します。

LSPの概要

  1. サブクラスの置換可能性
    LSPは、サブクラスがスーパークラスの代わりとして使用できることを求めます。すなわち、プログラム内でスーパークラスのインスタンスを使う場所に、サブクラスのインスタンスを置き換えても、プログラムの動作が変わらないことを保証しなければなりません。
    例として、「鳥」クラスを考えます。このクラスには「飛ぶ」機能があり、これを「ダチョウ」クラスで継承するとします。しかし、ダチョウは飛べないため、「飛ぶ」機能がサブクラスのダチョウに適用されるのは不適切です。この場合、LSPに違反しています。つまり、サブクラスはスーパークラスの仕様に合致し、その役割を正しく果たすことが求められます。
  2. 事前条件と事後条件
    • 事前条件（preconditions）
      • サブクラスでの事前条件は、スーパークラスの事前条件よりも厳しくしてはなりません。つまり、サブクラスで同じか、それよりも弱い条件を設定すべきです。
    • 事後条件（postconditions）
      • サブクラスでの事後条件は、スーパークラスの事後条件よりも弱くしてはなりません。サブクラスで同じか、それよりも強い条件を維持する必要があります。
  3. 例えば、スーパークラスが「0以上の整数を受け取る」事前条件を持つ場合、サブクラスで「10以上の整数を受け取る」と条件を強めることはできません。同様に、スーパークラスの処理結果が「10以下である」とする事後条件がある場合、サブクラスで「20以下である」と弱めることもできません。
  4. 不変条件と例外の取り扱い
    • 不変条件（invariants）
      • サブクラスは、スーパークラスが持つ不変条件を保持しなければなりません。つまり、サブクラスはスーパークラスの定義するすべての状態を維持し、それを変更してはなりません。
    • 例外処理
      • サブクラスで新しい独自の例外を投げてはいけません。基底クラスの例外の範囲内で処理する必要があります。
  5. 条件の強弱について
    • 条件を強める
      • プロセスの状態の取り得る範囲を狭くすることを指し、例えば入力の値が狭まる場合です。LSPではこれをサブクラスで行うことは禁止されています。
    • 条件を弱める
      • プロセスの状態の取り得る範囲を広げることを指し、例えば出力の値の範囲が広がる場合です。これもLSPにおいてサブクラスで行うことは禁止されています。

メリット

  • 予測可能な動作
    • サブクラスがスーパークラスと同じ方法で使用できるため、プログラムの動作が予測しやすくなります。
  • コードの再利用性
    • スーパークラスの機能をそのまま利用できるサブクラスを設計することで、コードの再利用が促進されます。
  • 保守性の向上
    • プログラムの変更や拡張時に不具合が生じにくく、保守が容易になります。

LSP（リスコフの置換原則）は、サブクラスがスーパークラスと置き換え可能であることを保証し、プログラムの安定性と予測可能性を保つための設計指針です。これにより、継承関係にあるクラスが正しく設計され、保守性と再利用性が高いコードを実現できます。

I : ISP（インターフェース分離の原則）とは？

ISP（インターフェース分離の原則）とは、「クライアント（オブジェクトの利用者）ごとに特化した小さなインターフェースを作成し、クラスが不要なメソッドに依存しないようにする」という設計原則です。この原則に従うことで、システムの柔軟性とメンテナンス性が向上します。

ISPの概要

  1. 小さく特化したインターフェースを作成する
    ISPでは、大きくて汎用的なインターフェースを1つ持つよりも、クライアントごとに特化した小さなインターフェースを複数持つことが推奨されます。これにより、各クライアントが必要とする機能のみを持ったインターフェースを使用できるため、不要な依存関係が排除されます。
  2. 不要なメソッドの依存を避ける
    もし大きなインターフェースが1つしかない場合、そのインターフェースを実装するクラスは、実際には使用しないメソッドも実装しなければなりません。これにより、クラスが不要なメソッドに依存し、無駄な実装や不必要なメソッドの修正が発生するリスクがあります。ISPでは、このような状況を避けるために、クライアントに必要な最小限のインターフェースのみを提供します。
  3. クライアント特化のインターフェースを作るメリット
    クライアントごとにインターフェースを分離することで、以下のメリットがあります：
    • 柔軟性の向上
      • 各クライアントが自分に必要な機能のみを使用できるため、設計が柔軟になります。
    • メンテナンス性の向上
      • インターフェースが小さく、特化しているため、変更の影響範囲が限定され、コードの保守が容易になります。
    • 不要な実装の強要を防ぐ
      • クライアントが不必要なインターフェースの実装を強制されることがないため、コードが簡潔で明確になります。

ISP（インターフェース分離の原則）は、「大きなインターフェースを持つのではなく、クライアントごとに必要な小さなインターフェースを作成する」ことを提唱しています。これにより、クラスが不要なメソッドに依存せず、柔軟でメンテナンスしやすい設計を実現することができます。この原則に従うことで、インターフェースの利用者が必要とするものだけを明確に定義し、不要な依存関係を避けることができます。

D : DIP（依存関係逆転の原則）とは？

DIP（依存関係逆転の原則：Dependency Inversion Principle）とは、ソフトウェア設計において、コードの柔軟性を高め、変更に強い設計を実現するための原則です。この原則は以下のポイントに基づいています。

DIPの概要

  1. 抽象に依存する
    「具体ではなく抽象に依存しよう」という考え方です。クラスが他のクラスに強く依存すると、依存先の変更が困難になります。そのため、依存する側を抽象化（インターフェースや抽象クラスを使用）し、柔軟に対応できるようにします。
  2. 上位モジュールと下位モジュールの関係
    上位モジュール（ビジネスロジックなどの重要なコード）は、下位モジュール（具体的な実装部分）から影響を受けてはいけません。上位モジュールと下位モジュールの両方が、共通の抽象（インターフェースなど）に依存するべきです。これにより、下位モジュールの変更が上位モジュールに影響を及ぼさなくなり、全体の設計が柔軟で保守しやすくなります。

依存関係逆転の原則（DIP）は、「具体的な実装に依存せず、抽象に依存する」設計を行うことで、システムの柔軟性や保守性を高めることを目的としています。これにより、コードの変更や拡張が容易になり、品質の高いソフトウェアを構築できます。

SOLID原則を導入するメリット

SOLID原則を導入することで、ソフトウェア開発において以下のようなメリットを得られます。

  1. 拡張性の向上
    SOLID原則に従うことで、ソフトウェアの構造が柔軟になり、機能の追加や変更が容易になります。これにより、再利用可能なコンポーネントを設計しやすくなり、新しい要求に迅速に対応できます。
  2. 保守性の向上
    SOLID原則を守ることで、ソフトウェアのコードが変更に強くなります。バグの発生箇所を特定しやすくし、機能追加やバグ修正が容易になります。また、各コンポーネントが独立しているため、修正による他の部分への影響が最小限に抑えられます。
  3. 可読性の向上
    原則に基づいた設計により、コードが理解しやすくなります。各クラスやモジュールが明確な役割を持ち、一つの責任に集中するため、プログラム全体の構造が分かりやすくなります。これにより、開発者が他の人のコードを読み解く時間を削減できます。
  4. 無駄な処理を避ける
    各クラスやインターフェースが特定の目的に特化することで、オブジェクトの利用者に不要な処理を書かせることがなくなります。これにより、コードがシンプルで効率的になり、パフォーマンスの向上にもつながります。
  5. スケーラビリティの向上
    ソフトウェアの規模が大きくなるほど、SOLID原則を守ることが重要です。原則を守ることで、コードのスケールに伴う複雑さを管理しやすくなり、チーム全体での開発や運用がスムーズに進みます。

SOLID原則の適用における注意点

  1. 適用は状況に依存する
    SOLID原則は万能ではなく、あらゆる状況で最適解になるわけではありません。原則を過度に守ろうとすると、かえってコードの可読性が低下したり、開発効率が落ちたりする可能性があります。そのため、SOLID原則を適切に適用することが重要であり、そのためには原則の理解が必須です。
  2. 開発者のスキル向上に寄与する
    SOLID原則を適切に適用することで、コードの品質が向上し、設計スキルが高まります。また、これを理解することは他の開発者とのコミュニケーションを円滑にし、チーム全体の生産性向上にもつながります。SOLID原則は、プロフェッショナルな開発者としての基礎知識であり、スキル向上のために習得が必要です。
  3. オブジェクト指向の深い理解に役立つ
    SOLID原則を学ぶことで、オブジェクト指向の設計方法についての新たな気づきを得ることができます。例えば、単に「データと処理をまとめたもの」としてオブジェクト指向を理解するのではなく、継承やポリモーフィズムの役割や効果についても理解が深まります。この理解があると、アジャイル開発や分散開発の際に、コードの保守性や拡張性が向上し、後工程での工数が大きく削減できます。
  4. クラス設計の質を高める
    クラス設計においては、設計前に十分な分析を行い、適切な設計を行うことが重要です。共通機能を親クラスに追加するなど、安易な拡張は避けるべきです。SOLID原則を理解し、それに基づいた設計を行うことで、機能追加やバグ修正、試験が容易になり、保守性が高くなるコードが書けるようになります。
  5. 経験者にとっても有益な知識
    既にオブジェクト指向で開発を行っている方でも、SOLID原則を知らない場合は一度学んでみる価値があります。これにより、より良い設計方法を学び、開発や保守の際の問題を減らすことができます。

まとめ

SOLID原則は、オブジェクト指向の設計を深く理解し、品質の高いコードを作成するための基本的な指針です。しかし、適用には状況に応じた判断が必要であり、原則を理解した上で、適切に適用することが求められます。これにより、開発者としてのスキルを向上させ、より良いソフトウェア開発を行うことが可能になります。

SOLID原則を導入することは、ソフトウェアの設計において、拡張性、保守性、可読性、スケーラビリティの向上を実現するための有効な手段です。特に、規模の大きなプロジェクトや長期間のメンテナンスが必要なプロジェクトにおいて、その価値はより大きなものとなることでしょう。

新規CTA